点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
联通师生网上生活，服务全方位育人******
习近平总书记在党 的二十大报告中指出，“加强全媒体传播体系建设，塑造主流舆论新格局。”从2019年起，教育部先后分两批确定了北京大学 、清华大学 、北京市教委、上海市教委等30所（家）全国教育融媒体中心试点单位，各省教育主管部门也积极探索建设具有本省特色 、符合本省高校实际 、围绕本省教育高质量发展 的高校融媒体中心。经过近三年的探索与实践，高校融媒体中心已经从机构设置、平台搭建、场地设施等基础建设阶段过渡到服务拓展、文化建设 、校园治理等系统创新阶段。但由于受到主客观因素的制约，目前一些高校媒体融合机制尚不成熟，管理运行体制机制创新不够 ，财力物力和队伍素养还存在一些短板 ，高校融媒体中心建设还面临着巨大挑战 。下一步，高校要立足“两个大局”，胸怀“国之大者” ，站在政治和全局 的高度，以全媒体视角和互联网思维审视和谋划高校教育新闻宣传工作 ，探索新时代“全程、全息 、全员 、全效”高校教育融媒体发展路径 ，牢牢把握全媒体时代教育新闻舆论工作主动权和主导权 。
坚持“四全”媒体发展理念
习近平总书记在主持中央政治局第十二次集体学习时强调，全媒体不断发展，出现了全程媒体 、全息媒体 、全员媒体 、全效媒体，信息无处不在 、无所不及、无人不用，导致舆论生态 、媒体格局 、传播方式发生深刻变化 ，新闻舆论工作面临新的挑战 。这为当前高校新闻宣传的突破发展 、媒体融合的纵深发展提供了基本遵循 。推动高校媒体融合发展 ，建好用好高校融媒体中心，必须深刻理解把握“四全媒体” 的内涵 ，在拓展校园服务功能和研发融媒体产品 的基础上 ，让平台在与师生 的持续高频互动过程中 ，发现需求 、了解需求 、满足需求 ，使融媒体中心真正成为高校壮大主流思想舆论、加强网络思想引领 、凝聚改革发展共识 的重要阵地 。要顺应“全程媒体” 的趋势，重构新闻制作加工多样化流程，强化新闻传播的时效性和开放性，突破时空界限 ，打通采编发边界，提升优质内容生产能力 ；要基于“全息媒体” 的视角，贯通传播载体，要强化技术赋能 ，丰富叙述视角和传播形态，突破新闻传播 的物理样态 ；要按照“全员媒体” 的要求，创新组织架构 ，适应网络传播“去中心化”特征 ，拓展矩阵构建，创新交互方式，实现由“受众”向“用户” 的工作理念转变 ，由一对多向多对多 的传播向度转变 ；要从“全效媒体”的目标出发 ，适应新闻传播分众化趋势 ，丰富表现手段 ，增加信息容量，深化垂直细分领域 ，提升传播效率 ，构建“融媒+育人”“融媒+文化”“融媒+服务” 的发展模式 。
创新内容生产传播模式
不管媒体生态如何变化 ，优质内容始终 是其核心竞争力，增强内容生产能力，提升内容传播到达率覆盖面， 是媒体融合 的关键环节。要再造生产流程。高校融媒体中心要适应当前媒体内容生产 、媒介形态、传播终端等专业细分的趋势，积极引入并不断完善采 、编、发一体化系统，建立起总编协调、值班调度、部门沟通、采前策划等制度 ，搭建指挥调度系统 、协同管理系统、全媒体内容管理系统和大数据中心 ，建设“多次多样采集、全媒体多元编辑、立体多渠道传播”的全媒体内容生产分发系统，实现云端化 、数字化 、全媒化 、智能化。要强化内容生产。推进高校媒体深度融合 ，首先必须立足师生 、校友、家长、合作者等受众群体需求，充分发掘自身新闻资源，策划生产受众喜爱 的原创内容。其次要深度开拓区域垂直类内容产品 ，运用算法技术，加强数据挖掘 ，主动设置议题 ，引导受众需求 ，使自己成为高等教育领域最权威 的内容生产者和供应方 。同时 ，主动关注多元业态和精准服务，从移动化、社交化 、分众化趋势出发，丰富多元供给，探索“融媒+育人、融媒+文化、融媒+服务” 的互动模式，形成融媒体传播平台与师生网上生活社区 的联通 。要优化传播通路 。完善渠道建设 ，强化技术应用，构建适应高校特点 的立体传播模式 是提升新闻宣传价值的基础，也 是解决内容生产传播能力建设问题 的重要路径。高校融媒体中心要增强技术赋能，借助人工智能 、云计算等技术，实现推送 的精准性和个性化，优化媒体融合传播生态。
优化保障支撑体制机制
媒体融合 的新模式 、新样态，要求高校不断优化组织保障体系，实现高校融媒体中心建设理念的迭代和组织架构 的再造 。要重构组织体系 。全面对接融媒生产传播规律 ，组建采编中心、运营中心、摄影工作室、产品设计工作室 、音视频工作室等适应融媒体发展的运行机构 。以内容生产为关键点 ，突出目标导向，强化过程管理 ，构建矩阵式组织结构 ，加强采编发团队 的系统整合 ，探索以内容创作为核心 的项目制 、工作室等组织运行体系，实现跨团队跨领域协作 。要拓展融媒矩阵。媒体融合“去中心化”“分众化”的特点，需要我们在建设中充分调动各方面参与 的积极性 、创造性，从高校内部跨学院、跨处室、跨平台整合媒体经验丰富 的业务骨干，强化选题策划 ，增强参与性和多样性，避免内容同质化现象 。要借助互联网平台 ，丰富PGC（专业生产内容）与UGC（用户生产内容）内容接入形式 ，增强师生融入度 ，推进多屏融合，全方位打造传播矩阵 。要强化保障支撑。融媒体产品生产模式和全媒体传播形态的革新 ，对高校新闻工作者提出了更高要求。培养适应媒体融合发展规律，具有互联网思维和跨媒介素养 的创新型人才队伍， 是支撑高校融媒体中心健康发展的根本力量。高校融媒体中心要加强队伍 的融媒战略和媒介素养培训 ，使其既坚守教育新闻价值理想 ，又掌握现代生产传播技术，助力高校融媒体中心创新发展。
（作者 ：倪松涛，系江南大学副校长，江南大学互联网传播研究中心主任）
东西问·中外对话丨为何说中国崛起不是孤立中国 的理由？******
本月5日 ，德国总理朔尔茨在美国《外交事务》杂志撰文表示 ，中国已成为一个经济上强劲 、政治上自信 的国家。他特别强调，中国的崛起 ，不 是孤立中国 的理由 ，也不是限制对华合作的借口 。如何理解朔尔茨这一表态？为什么说一些人鼓噪的对华“脱钩”和对华“经济依赖”实属伪命题？作为欧洲最大经济体的政府首脑，朔尔茨又为何坚决反对“脱钩” ？
中新社“东西问·中外对话”邀请山东大学国际问题研究院执行副院长李远和德国法兰克福金融管理学院中德金融经济中心主任、经济学教授霍斯特·勒歇尔展开对话 。
霍斯特·勒歇尔指出，德国总理朔尔茨反对任何形式 的德中、欧中“脱钩” ，他不久前访华“ 是一个好兆头” 。
视频：【东西问·中外对话】德专家谈朔尔茨访华 ：表明政商界愿与中国相向而行来源 ：中国新闻网
李远分析，“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制 的政治说辞 ，反映了德国部分政客对中国不信任，甚至对中国的投资存在一定的歧视。他提醒 ，应当警惕这种主张通过西方媒体的夸大 ，形成舆论导向，进而误导部分国家的对华政策。他强调，对两国来说，唯一正确的选择就是维护持久紧密 的中德全方位战略伙伴关系。
对话实录摘编如下 ：
二十大后首位欧洲领导人访华，为何意义特殊？
中新社记者 ：德国总理朔尔茨访华 ，有何特殊意义 ？
霍斯特·勒歇尔 ：这 是朔尔茨总理非常重要的一次访问 。他非常支持中德之间的商业和贸易往来 。朔尔茨总理反对任何形式 的中德以及中欧“脱钩”。最重要 的 是，距离上次国外领导人访华 ，并与中国政府对话已经过去了很长一段时间。因此，在眼下的困难时期 ，这 是一个好兆头。
李远：近年来，美国一直试图向欧洲盟国施加压力，敌对中国 ，甚至同中国“脱钩” ，这很可能会让世界再次分裂 。中德都是冷战受害国，因此 ，两国都尽可能在符合两国根本利益的原则上 ，防止世界分裂 。朔尔茨总理 的访华之行能帮助欧洲各国追求相对独立自主的外交政策。
中德竞合创新可实现共赢
中新社记者：过去50年来，中德合作给彼此和世界带来诸多益处 。而如今 ，德国媒体总是强调来自中国的竞争 。中德企业还能保持双赢局面吗 ？还 是竞争会越来越激烈 ？
霍斯特·勒歇尔 ：过去5到10年以来 ，情况已经发生了变化 ，这与中国 的崛起和中国企业更强的竞争力有很大的关系。在最开始 的二三十年间，德国公司在中国雇佣了大量廉价劳动力来生产产品，再出口到世界各国。这种简单的商业模式利好在华德企。
当时 ，德国两大王牌产业——化工和汽车 ，面临的竞争不强，但现在情况完全不同了 ，如果一些国家的经济实力增强 ，科学技术也日益成熟，那德国企业就会面临更多竞争，但我不认为德国企业会畏惧竞争，相反 ，它们可以抓住这次竞争的机会 ，和中国企业竞争合作来进一步发展创新技术 。竞争就意味着生意 ，所以这不 是一件坏事 。
视频 ：【东西问·中外对话】德经济学家：德企应和中企竞合发展创新技术来源 ：中国新闻网
李远：50年前 ，中德两国打破冷战的铁幕，克服了意识形态上的分歧 ，建立了外交关系，这对打造多极化世界秩序至关重要 。事实证明，中德关系成果颇丰并会一直给两国人民带来福利。中德双边贸易额从1972年 的不到3亿欧元到2021年超过2300亿欧元 ，中国已经连续六年成为德国全球最重要的贸易伙伴 ，而德国已经连续47年成为中国在欧洲最大的贸易伙伴。
如今 ，无论 是德国制造还 是中国制造 ，都给消费者提供了高品质的商品 ，同时也提供了投资机会和大量工作岗位。过去50年间，秉持互相尊重的精神 ，中德为不同社会制度、文化、发展阶段的国家之间的互利合作提供了典范 。此外 ，两国都强烈支持多边主义 ，并反对贸易保护主义 ，通过合作，两国可以帮助世界找到和平发展 、互利合作 的道路 。
“一带一路”可为中德合作带来更大机遇
中新社记者：2023年将 是中国提出“一带一路”倡议的第10个年头 ，如何看待其未来 的发展？
李远：经过9年的快速发展 ，“一带一路”倡议在全球范围内广受欢迎 ，并已成为全球最大 、范围最广 的国际合作平台 。“一带一路”在促进包容性增长方面发挥着重要作用，可为中德合作带来巨大机遇 。
2011年开通 的首条中欧国际班列 ，连接了中国城市重庆和德国城市杜伊斯堡。我曾在杜伊斯堡生活过7年多，并开展了多个研究项目 。我们发现中欧国际班列对当地发展 ，特别 是对经贸发展方面有着积极影响。此外，铁路还对周边地区有积极的溢出效应 。我坚信“一带一路”倡议未来将为扩大欧亚经济体之间的经济一体化和联动发展提供更大 的空间。
当地时间11月7日，首趟境内外全程时刻表中欧班列抵达德国杜伊斯堡接车仪式在杜伊斯堡举行。此趟中欧班列从中国西安始发 ，经亚欧走廊运行近万公里抵达德国杜伊斯堡 。图为抵达的中欧班列。中新社记者 马秀秀 摄霍斯特·勒歇尔：杜伊斯堡地处德国西部，是德国的煤炭和钢铁工业重镇，后来由于德国经济经历结构性变革，不再发展煤炭业和钢铁业，这座城市受到了极大打击 。杜伊斯堡的人们不得不去另寻谋生出路。而德中 的这种联系 ， 是“一带一路”倡议 的体现，也很大程度上帮助杜伊斯堡重新稳定经济 ，杜伊斯堡现在的发展确实非常好 。与此同时，“一带一路”倡议对杜伊斯堡周边区域也有着积极的影响 。
中国崛起为何不是孤立中国 的理由？
中新社记者：近段时间 ，一些德国政客反复警告德企要降低对华依赖 。对此 ，中国外交部发言人回应称，所谓“对华依赖” ，这就是个伪命题。因为合作从来都是互利的，依存从来都是相互 的。应当如何看待这一问题？“脱钩” 是否同样是个伪命题 ？
李远 ：“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制的政治说辞 ，反映了德国部分政客对中国不信任 ，甚至对中国 的投资存在一定的歧视。要警惕这种主张通过西方媒体 的夸大 ，形成舆论导向 ，进而误导部分国家的对华政策 。
中德互为最重要的贸易和投资伙伴，中德经贸合作具有广阔的前景和巨大 的潜力 ，在经贸合作纽带的作用下 ，中德之间形成了巨大的共同利益和愈发紧密 的关系。在上世纪中国改革开放之初，经济实力还不那么强大之时，西方国家对与快速发展的中国扩大经贸关系感到高兴，西方的主流经济学理论也一直都在鼓吹国际贸易 的好处 。比如国际贸易会使所有贸易国 的绝对收益增加，也会加深各国 的相互依赖程度，提高冲突 的机会成本 ，进而可以促进和平。
但目前 ，一些西方政客关心的却不 是“大家都会获益吗 ？”，而 是“谁 的获益更多”。如果两个国家都采用这样 的视角去审视其经贸关系 ，则两国关系易陷入零和博弈模式，并会导致冲突。
中新社记者：朔尔茨日前撰文表示 ，中国已成为一个经济上强劲 、政治上自信 的国家。他特别强调，中国的崛起 ，不是孤立中国 的理由，也不是限制对华合作 的借口 。如何理解朔尔茨 的这一表态？
李远：对部分鼓吹“脱钩”和“降低对华依赖”的德国政客来说，“同情”一个“弱中国”容易，但他们更应该做 的 是学会与一个“强中国”打交道 。遇到问题需要相互尊重 、对话协商，更需要推进更深层和务实 的合作 ，在合作中扩大共同利益，在发展中破解难题。
中新社记者 ：中国喜欢用“务实”来形容德国 的政治风格。怎样的双边关系才最符合双方 的共同利益 ？
李远 ：理性 是德国人的美德。政治家 是理性 的，默克尔在经济方面表现得很务实 。德国应该与中国保持密切联系，因为德国经济以出口为导向 ，海外市场是德国产品 的最大市场。中德有许多共同利益。因此 ，中国的增长应该被视为机遇而不 是挑战 。但也请注意 ，中德之间存在许多差异。对于德国来说，要真正了解中国，并非易事。
如今 ，人们应该承认并拥抱社会制度和文化的多样性 。中德共同面临着新冠疫情 、气候变化 、经济和世界长期和平等诸多全球挑战。我们需要对双方 的分歧持开放态度，建立信任并相互合作，以解决这些共同挑战 。
作者：彭大伟 陈雪莲
（文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
百姓彩票地图 |
)